Екологія: біологія взаємодії. 1.01. Що таке "екологія"?

Українська / Русский

Титул і передмова

Д. Шабанов, М. Кравченко. Екологія: біологія взаємодії

Розділ 1. Екологія і біосистеми, які вона вивчає

1.02. Значення екологічних знань

Розділ 1. Екологія та біосистеми, які вона вивчає

1.01. Що таке «екологія»?

Цзилу сказав:
— Вейський государ чекає Вас для справ правління. З чого Ви почнете?
Вчитель відповів:
— Треба виправити імена.
— Вы так вважаєте? — заперечив Цзилу.— Ви, Вчитель, йдете кружним шляхом. Навіщо їх виправляти?
Вчитель відповів:
— Який ти неосвічений, Ю! ... Якщо не підходить ім'я, то недоречно його тлумачення; якщо недоречно тлумачення, не може бути успіху в справі; а без успіху в справі не процвітають ритуал і музика; але якщо ритуал і музика не процвітають, то покарання б'ють мимо цілі, коли ж покарання б'ють мимо цілі, народ перебуває в розгубленості. Тому все, що називає благородний муж, завжди можна розтлумачити, а що він розтлумачує, завжди можна виконати. Благородний муж уникає в тлумаченні недбалості.

Конфуцій. Бесіди і судження

Перед вивченням курсу загальної екології слід обговорити саме значення поняття «екологія». Як не дивно, в Україні і взагалі на пострадянському просторі немає єдиної думки про значення цього слова. Щоб відповісти на це питання, необхідно звернутися до історії. Поняття «екологія» було створено і однозначно визначено Ернстом Геккелем у 1866 році.

«Під екологією ми розуміємо загальну науку про відносини організмів з навколишнім середовищем, куди ми відносимо в широкому сенсі всі умови існування. Вони частково органічної, частково неорганічної природи» (Е. Геккель).

Поняття «екологія» було складене Геккелем з двох грецьких коренів: oicos — домівка і logos — слово, наука. З моменту створення поняття «екологія» існувала безперервна низка дослідників, що трактували його в зазначеному сенсі. Говорячи сучасною мовою, екологія — наука, що вивчає взаємодію організмів і надорганізменних систем з навколишнім середовищем. Екологія — це біологічна наука про взаємозв'язки!

З іншого боку, слова «екологія», «екологічна» можуть бути складовою частиною небіологічних наук: технічної екології, соціальної екології, геоекології, екологічного права та т.д. Д. С. Лихачовим було введено у вжиток поняття «екологія культури». Розмежування цих галузей діяльності і власне екології в її класичному розумінні — турбота представників цих галузей. На жаль, оскільки слово «екологія» стало модним, часто спостерігаються спроби його «присвоєння» з боку представників небіологічних спеціальностей. Кожному є зрозумілим питання: «а як там у вашому місті з екологією?». Природно, задаючи таке питання, мають на увазі не розвиток тієї чи іншої науки, а якість середовища проживання. У цьому випадку слово «екологія» використовується для позначення вивчення якості середовища проживання для людини і різних процесів, що впливають на нього. В англійській мові для позначення такої науки існує слово environmentology (від environment — навколишнє середовище), яке відрізняється від слова ecology. Українською іноді застосовують транслітерацію названого англійського поняття — «енвайронментологія», слово, яке нелегко вимовити. На наш погляд, значно краще використовувати аналог цього поняття «середовищезнавство».

Дуже часто поняття «екологія» і «екологічний» використовується для позначення природоохоронної діяльності або практики використання природних ресурсів (Міністерство екології зовсім не займається наукою). В цілому охорону природи можливо визначити як комплекс заходів, призначених для обмеження несприятливого впливу людської діяльності на навколишнє середовище. При всій важливості цих галузей, вони є далекими власне від екології. Наукова база охорони природи (созологія) значною мірою спирається на дані екології, але використовує і результати інших природних і суспільних наук (географії, економіки, медицини, психології і т.д.).

Слід зазначити, що обговорювані поняття широко використовуються в області, яку можна назвати профанною екологією (лат. profanus — неосвічений, темний, звідси ж профанація — вульгаризація, опошлення).

Характерною ознакою профанних екологічних текстів є широке вживання слова «природа» (звичайно з великої літери, як, найчастіше, наприклад, і «Космос») і велика кількість емоційних оціночних суджень. Розглянемо характерний для профанної екології та близьких течій приклад лексичних конструкцій.

«Матінка Земля — в конвульсіях. Люди в замішанні. ТисячеОкий Космос спрямував свій Погляд на світ людей. На Землю Прийшла Енергія з Позамежжя. Вирішується Доля Планети...» (Ю. Черепахин).

Найчастіше автори, що славлять «Природу» і лають людину, люблять вказувати, що людина — частина «Природи», що робить всю конструкцію логічно суперечливою. Оскільки слово «природа» використовується для позначення як фізичного світу, так і «дикої Природи» (природних екосистем), від його використання як поняття краще відмовитися взагалі.

Реакцією на екологічну кризу стало поширення ідилічних поглядів на «матір Природу». Усім читачам напевно доводилося стикатися з текстами і виступами, автори яких стверджували, що «людина» — погана, а «мати Природа» — хороша. Зазвичай такі тексти вимагають від «людини» негайно виправитися і почати жити «по Законам Природи». Що має робити людина, до якої звернені такі тексти? Ймовірно, спочатку картинно заламати собі руки, а потім викинути з голови нездійсненні вимоги профанних екологів і жити собі, як жила і раніше...

Поширеним прикладом більш респектабельних профанних поглядів можуть бути так звані «закони» (а насправді не закони, а афоризми) Баррі Коммонера, часто цитовані в «екологічній» літературі. Один з цих «законів» говорить «Природа знає краще». Коли це судження залучається до оцінки наслідків антропічного впливу на середовище існування, воно дозволяє засудити сам факт людської діяльності (і взагалі протиставити буття людини «Природі»), але не дозволяє приймати будь-які рішення (приклад абсурдної конструкції: «природа знає краще, що робити з відпрацьованим ядерним паливом»).

Профанну екологію не можна оцінити однозначно. Її прихильники часто діють під впливом прагнень, які можна тільки схвалювати. Її позитивною стороною є те, що вона привертає увагу громадськості до важливих проблем. З іншого боку, вона не може служити основою для цілеспрямованої діяльності і не дозволяє вирішувати проблеми, які вона ставить. Наприклад, помилкові страхи, пов'язані з використанням генетично модифікованих організмів, лише заважають розробці дійсно важливих заходів, покликаних зробити нову технологію безпечною. Ймовірно, в масовій культурі профанна екологія невикорінна, проте в освіті, науковій та природоохоронній діяльності вона повинна замінюватися науковою екологією.

У діяльності біолога важливим є розмежування наукової та профанної екології, а також екології як біологічної науки про взаємозв'язки від середовищезнавства та охорони природи.

Комментарии

У епіграфі перше речення - друкарська помилка, потрібно "правління" замість " правліния" та ім'я "Цзылу" у наступному реченні перекласти укр.мовою.

Исправляю...

Виникла паралель між профанною екологією, яка заважає експериментам, наприклад, з генетично модифікованими організмами і релігією, яка в давні часи свого буття також псувала життя науковцям... А причини все ті ж - забороняють, бо бояться, бояться бо нічого про це не знають(

Запретить что-то насовсем тяжело: энергия действия найдет выход, и, как вода, размоет плотину запретов. Изощреннее и опаснее ложные цели - они обманно уводят порыв к изменению не туда, куда надо, и вся вода бесследно уходит в песок где-то в стороне...