"Многовидовой организм" - текст В.И. Дроганова

МНОГОВИДОВОЙ ОРГАНИЗМ.
Аннотация
Самым главным вопросов биологии, является вопрос о появлении живой материи на Земле и ее дальнейшей эволюции. Не смотря на то, что вопрос является самым главным, в учебных заведениях он рассматривается поверхностно. Ни в одном учебнике по биологии нет ни одной гипотезы, которая бы рассматривала эволюцию живой материи с появления ее на Земле до гибели Солнечной системы. Нет сравнительной характеристики гипотез. Доказательства в подтверждении или опровержении гипотез скудные, не отвечают сегодняшним требованиям обучения.
Одной из задач сегодняшнего обучения является формирование у студентов и школьников навыков критического мышления. Обязательными критериями критического мышления является умение при решении вопроса выделять тезис, аргументы и демонстрацию, умение логически правильно доказывать и опровергать.
В предоставленной работе, рассмотрены два варианта эволюции живой материи: биотический и абиотический.
Эволюция рассмотрена с позиции деятельности, потребности, средств выживания, части и целого, детерминизма и теории вероятностей. И изложена в виде триады: тезис, аргумент, демонстрация.
Такое изложение материала способствует развитию критического мышления у преподавателей, школьников и студентов, изучающих биологию, философию, психологию и психотерапию.

Предисловие.
Одной из главных задача психолога и психотерапевта является формирование навыков ведения конструктивного диалога. Но, как показала практика, даже после обучения, мы редко применяем эти навыки для поиска истины или лучшего варианта решения проблемы. И это относится не только к семейным и производственным диалогам, но и к научным тоже.
По данному поводу известный ученый физик Макс Планк писал: “ Идеи редко внедряются путем постепенного убеждения своих противников. В действительности дело происходит так, что оппоненты вымирают, а растущее поколение сразу осваивается с новой идеей”.
Почему человечество, не смотря на свое 100 000 летнее существование, так редко ищет решение проблемы методом конструктивного диалога?
Существует множество ответов на поставленный вопрос. Наиболее убедительный ответ на этот вопрос дает теория потребностей.
Потребности — форма проявления интенциональной природы психики, в соответствии с которой живой организм побуждается к осуществлению качественно определенных форм деятельности, необходимых для сохранения и развития индивида и вида.
С позиции потребностей, сегодня, у человечества, для сохранения индивида и вида нет нужды (потребности) в таком средстве выживания, как конструктивный диалог (еще не пришло время). Если конструктивный диалог не является средством выживания индивида и вида, то, естественно, мы пользоваться им будем редко. Ответ хоть и логичен, но не является полным.
Дело в том, что все известные мне определения потребности сводятся к тому, что существует всего два класса витальных потребностей:
• потребности, направленные на сохранение организма;
• потребности, направленные на сохранение вида.
Но, изучив деятельность организмов, ученые пришли к выводу, что деятельность любого организма направлена не только на поиск и формирование средств выживания индивида и вида. По их мнению, деятельность организмов направлена еще и на поиск и формирование средств выживание живой материи Земли на Земле (специфическая деятельность: автоматически поддерживают гомеостаз биосферы, преобразует неорганическую энергию в органическую и т. д.). Доказательства, которые приводятся, выглядят достаточно убедительными.
К специфической деятельности человека, относится деятельность, направленная на построение космических кораблей.
Космический корабль в состоянии доставить зародыши жизни на планеты других Галактик.
Перенос зародышей жизни на планеты других Галактик, означает, что живая материя Земли способна к размножению. Т. е. мы выявили еще и деятельность, направленную на сохранение живой материи Земли во Вселенной.
Сравнив деятельность организмов с деятельностью клеток, можно убедиться, что деятельность организмов аналогична деятельности клеток многоклеточного организма.
Если, деятельность особей живой материи Земли аналогична деятельности клеток многоклеточного организма, а деятельность видов аналогична деятельности тканей и органов многоклеточного организма то, по данному критерию живая материя Земли является многовидовым организмом.
Если, действительно живая материя Земли является многовидовым организмом, то для ее размножения в Космосе, нет нужды формировать навыки ведения конструктивного диалога у всего человечества. Будет достаточно, если этими навыками будет владеть, только небольшая часть человечества. Т.е. мы получили еще один ответ на поставленный вопрос.
Но, ответ верен будет верен только в том случае, если, живая материя Земли, действительно, является многовидовым организмом.
Гипотеза. Живая материя Земли является единым целым, своеобразным многовидовым организмом с продолжительностью жизни около 10 млрд. лет. В этом организме, особи выполняют функцию клеток, а виды - функцию тканей и органов. Одни виды снабжают организм энергией, другие - кислородом, третьи - выполняют функцию яйца (зародышей жизни), четвертые являются частью репродуктивной системы и т. д.
Согласно данной гипотезы, разумные организмы являются частью репродуктивной системы Живой материи Земли. Функция разумных видов (человечества?) - доставка зародышей жизни на необитаемые планеты своей Галактики и даже за ее пределы (цель эволюции). Смысл эволюции - сохранение живой материи во Вселенной. Т.е. эволюция Живой материи Земли целенаправленна и генетически детерминирована на размножение в Космосе.
Новизна. Многие ученые (Вернадский, Тейяр де Шарден и т.д.) высказывали мнение, что живая материя Земли является организмом. Но, нет ни одной гипотезы (до 2006 г) в которой бы живую материю Земли называли не просто организмом, а организмом, в котором особи выполняют функцию клеток, а виды – функцию тканей и органов. Поэтому данное предположение можно отнести к новизне.
К новизне, можно отнести и то, что живая материя Земли впервые рассмотрена с позиции деятельности, потребности, средств выживания, части и целого.
Новизна, так же заключается в том, что выявлены два новых вида деятельности
особей живой материи Земли. Деятельность направлена на сохранение:
• жизни живой материи Земли на Земле (специфическая деятельность: вырабатывают кислород, преобразуют неорганическую энергию в органическую, формируют окружающую среду пригодную для жизни живой материи Земли на Земле, т.е. поддерживают гомеостаз биосферы).
• живой материи Земли во Вселенной (размножение во Вселенной, т.е. доставка зародышей жизни на планеты других Галактик).
И как следствие деятельности, выявлены два новых класса потребностей и средств выживания. Потребности и средства выживания направленные на сохранение:
• жизни живой материи Земли на Земле;
• живой материи Земли во Вселенной.
Так же впервые, рассмотрен филогенез с позиции части и целого.
Если, эволюция (онтогенез) части целого детерминирована биологическим взаимодействием (генами), то и эволюция (филогенез) целого (живой материи Земли), детерминирована биологическим взаимодействием.
Кроме того, впервые, биотический вариант эволюции (гипотеза направленной панспермии) и абиотический вариант эволюции (теория Дарвина) рассмотрен с момента появления живой материи на Земле до гибели Солнечной системы.
Критерии организма. К ключевым критериям организма отнесены два признака: деятельность клеток многоклеточного организма и онтогенез.
Деятельность клеток направлена на сохранение:
а) сохранение собственной жизни;
б) сохранение своего фенотипа клеток (деление клеток);
в) сохранение жизни многоклеточного организма (специфическая деятельность: выработка желчи, гормонов, поддерживают гомеостаз внутренней среды организма, и т. .);
г) сохранение вида многоклеточного организма (размножение многоклеточного организма.)
Вышеперечисленная деятельность клеток присуща клеткам любого многоклеточного организма. А если эта деятельность присуща клеткам любого многоклеточного организма, то данный критерий является ключевым признаком организма.
Онтогенез.
Учитывая, что онтогенез любого многоклеточного организма детерминирован биологическим взаимодействием (т.е. генами), то данный признак так же отнесен к ключевым критериям организма.
Если живая материя Земли, действительно, является многовидовым организмом, то, деятельность особей живой материи Земли должна быть аналогична деятельности клеток многоклеточного организма, а эволюция живой материи (филогенез) должна быть детерминирована биологическим взаимодействием, т.е. генами.
Доказательства с позиции деятельности.
Если действительно, живая материя Земли является многовидовым организмом, то, деятельность особей этого организма должна быть аналогичной деятельности клеток многоклеточного организма.
Для подтверждения или опровержения данной гипотезы сравним деятельность клеток многоклеточного организма, с деятельностью особи одноклеточного организма сине-зеленой водоросли.
Деятельность клеток многоклеточного организма направлена на сохранение:
а) собственной жизни;
б) клеток своего фенотипа (деление клеток);
в) сохранение жизни многоклеточного организма (формирование внутренней среды, выработка желчи, гормонов, и т. д.);
г) сохранение своего вида (размножение многоклеточного организма.)
Деятельность особи сине-зеленой водоросли направлена на сохранение:
а) собственной жизни;
б) своего вида (размножение);
в) живой материи Земли на Земле (специфическая деятельность: создает кислород, который является средством выживания живой материи, т.е. формирует окружающею среду пригодную для жизни живой материи, преобразует неорганическую энергию в органическую, кроме того, организм является пищей (энергией) для других видов).
Данный пример показывает, что деятельность особи сине-зеленой водоросли и деятельность клеток многоклеточного организма аналогичны по трем параметрам.
Если деятельность особей живой материи Земли аналогична деятельности клеток многоклеточного организма по трем параметрам, то тогда можно предположить, что она аналогична деятельности клеток многоклеточного организма и по четвертому параметру. То есть, у живой материи Земли должны быть виды организмов, обеспечивающие размножение живой материи Земли во Вселенной. По сути, таким видом является человечество, так как оно сегодня в состоянии доставить зародыши жизни на планеты других Галактик.
Вышеизложенное рассуждение доказывает, что деятельность особей живой материи Земли направлены:
а) на сохранение собственной жизни;
б) на сохранение своего вида (размножение);
в) на сохранение жизни живой материи Земли на Земле (специфическая деятельность: вырабатывают кислород, преобразуют неорганическую энергию в органическую, формируют окружающую среду пригодную для жизни живой материи Земли на Земле, т.е. автоматически поддерживают гомеостаз биосферы и т.д.)
г) на сохранение живой материи Земли во Вселенной (размножение во Вселенной, т.е. доставка зародышей жизни на планеты других Галактик).
Если, деятельность особей живой материи Земли аналогична деятельности клеток многоклеточного организма, а деятельность видов аналогична деятельности тканей и органов многоклеточного организма то, по данному критерию живая материя Земли является многовидовым организмом.
Доказательство с позиции потребностей и средств выживания.
На сегодняшний день, считается доказанным, что деятельность любого организма определяется потребностями. С позиции витальной потребности, деятельность организма направлена на поиск и формирования средств выживания.
Учитывая, что деятельность организмов живой материи Земли направлена на сохранение собственной жизни, на сохранение своего вида, на сохранение живой материи на Земле, на сохранение живой материи Земли во Вселенной, то, и средства выживания (витальные потребности) так же разделим на аналогичные 4 класса.
Изучив множество классификацию витальных потребностей (средств выживания), я обратил внимание, на то, что в них отсутствуют два класса витальных потребностей: потребностей направленных на сохранение живой материи Земли на Земле, и потребностей направленных на сохранение живой материи Земли во Вселенной. А то, что данные потребности существуют в реалии доказано деятельностью организмов.
Классификация средств выживания.
Все средства выживания можно разделить на четыре класса.
1. Средства, обеспечивающие выживание организма (одноклеточного, многоклеточного).
2. Средства, обеспечивающие выживание вида.
3. Средства, обеспечивающие выживание живой материи Земли на Земле.
4. Средства, обеспечивающие выживание живой материи Земли во Вселенной.
Кроме того, средства выживания делятся на материальные, социальные и чувственные (эмоции), конечные и промежуточные, врожденные и приобретенные в течение жизни, средства выживания находящиеся в организме, средства выживания находящиеся вне организма.
Вначале рассмотрим, в каких средствах выживания нуждается одноклеточный организм.
• Конечные средства, обеспечивающие выживание одноклеточного организма:
строительный материал (органические и неорганические вещества);
• энергия (солнце, неорганические вещества, органические вещества).
Промежуточные.
Неорганические:
• микросреда, т.е. окружающая организм среда пригодная для жизни (физико-химические характеристики среды);
• макросреда, в которой есть участки микросреды пригодной для жизни организма, или участки макросреды, из которой можно создать микросреду пригодную для жизни организма.
Органические:
• органы и системы организма, использующие внешнюю энергию для нужд организма;
• органы и системы организма, использующие строительный материал на построение своего организма и дочерних организмов;
• средства поиска микросреды, средства создания микросреды, средства создания макросреды пригодной для жизни.
Конечные средства, обеспечивающие выживание одноклеточного вида.
• генетические программы размножения;
• средства размножения.
Промежуточные средства, обеспечивающие выживание одноклеточного вида.
• генетические программы, обеспечивающие выживание организма до состояния (возраста) размножения.
Средства выживания многоклеточных видов.
Многоклеточный организм является колонией клеток двух фенотипов.
Первый фенотип бессмертный, т.е. фенотип одноклеточных организмов. К бессмертному фенотипу относятся клетки, которые в организме делятся до бесконечности. (Зооиды вольвокса, стволовые клетки, клетки меристемы. Так как эти клетки делятся до бесконечности, т.е. они, по сути, являются одноклеточными организмами).
Второй фенотип смертный (соматический). К смертному фенотипу относятся соматические клетки, которые делаться только определенное количество раз, а потом погибают.
Задача соматического фенотипа создать микросреду для клеток бессмертного фенотипа, в которой они в состоянии делиться до бесконечности.
Генотип обоих фенотипов идентичен. А не делятся соматические клетки до бесконечности, по причине блокировки генов ' бессмертия'. Механизм блокировки работает столько времени, сколько требуется для воспроизводства такого количества потомства, которого было бы достаточно для сохранения данного вида в окружающей среде.
• Средством выживания многоклеточных видов являются бессмертные клетки.
• Средством выживания бессмертных клеток является микросреда, созданная соматическими клетками.
• Средство, осуществляющее трансформацию бессмертной клетки в смертную, является вещество, блокирующее гены бессмертия.
Средства, обеспечивающие выживания видов живущих сообществами.
Конечные средства
• генетическая программа размножения;
• средства размножения.
Промежуточные средства.
Эмоции.
Эмоции относятся к промежуточным средствам выживания. Они включают (выключают) те, или иные программы выживания, а так же являются наградой (наказанием) за удовлетворение (неудовлетворение) той или иной потребности.
Материальные:
а) органы и системы организма;
б) микросреда;
в) макросреда.
Социальные
А) Сообщества:
• семья;
• стадо;
• племя.
Б) Поведение.
Программы поведения:
• программа начальника;
• программа подчиненного;
Межличностные отношения:
• авторитарные (на принципах неравноправного сотрудничества);
• конфликтные.
Поиск решение проблемы:
• конструктивный моноспор;
• неконструктивный диалог, неконструктивный полиспор.
Конечные:
• Макросреда пригодная для жизни живой материи.
Промежуточные:
• Виды организмов, формирующие среду пригодную для жизни живой материи.
• Программы эволюции направленные на создание новых видов организмов способных обеспечить выживание живой материи на Земле.
Средства, обеспечивающие выживания живой материи Земли в Космосе.
Конечные:
• 'зародыши жизни';
• планета пригодная для жизни;
• средства доставки 'зародышей жизни' на планеты пригодные для жизни.
Промежуточные средства, обеспечивающие выживание живой материи в Космосе.
Материальные:
• неорганическая материя, из которой можно создать транспортное средство способное долететь до планет других Галактик;
• разумные виды (органическая материя) способные создать такое средство;
• программы эволюции направленные на создание видов способных обеспечить выживание живой материи в Космосе (видов способных доставить 'зародыши жизни' на планеты других Галактик).
Социальные средства, с помощью которых разумный вид обеспечивает выживание живой материи в Космосе.
Сообщества:
• эгалитарная малая социальная группа.
Поведение:
• программа демократа (на равных).
Межличностные отношения:
• эгалитарные (на принципах равноправного сотрудничества) межличностные отношения (если не у вида в целом, то у его части).
Поиск решение проблемы:
• умение искать решение проблемы методом конструктивного диалога, конструктивного полиспора (если не у вида в целом, то у его части);
Средства передачи, поиска, хранения знаний:
• письменность;
• наука.
Естественно, изложенная выше классификация средств выживания не является полной. Но, данная классификация позволяет любое изучаемое средство отнести к одному из 4 классов средств выживания и тем самым предсказать и объяснить реакцию организма, вида, живой материи в целом на отсутствие или присутствие этого средства.
Что бы определить, к какому классу относиться средство выживания, необходимо мысленно убрать это средство и предположить, что будет с организмом, видом, живой материей.
Пример 1. Авторитарные отношения. Авторитарные отношения построены на принципах неравноправного сотрудничества (начальник – подчиненный). Если убрать эти отношения, то ни один вид, живущий сообществами, не сможет выжить. Следовательно, авторитарные отношения являются средством выживания видов живущих сообществами
Пример 2. Социальное средство – семья. Большинство классификаций, не относит семью к витальным потребностям. Действительно, организм из вида животных ведущих семейный образ жизни может выжить какое-то время вне семьи. Но, не один вид, ведущий семейный образ жизни не сможет вырастить и воспитать потомство без такого средства как семья. Поэтому семья является витальной потребностью и относится к средствам выживания вида.
Пример 3 . Космический корабль. Человеческому виду в целом и индивидууму в частности для выживания на Земле космический корабль не нужен. Но, без космического корабля невозможно доставить зародыши жизни на планеты других галактик. Т.е. космический корабль является средством выживания живой материи в Космосе.
Пример 4. Конструктивный диалог, эгалитарные межличностные отношения, эгалитарная малая социальная группа.
Почему эти средства так редко встречаются в человеческом обществе?
Дело в том, человечество жило без этих средств со дня своего существования, и могло бы прожить до гибели солнечной системы, т.е. для человека и для человечества они не являются средствами выживания. Но, построить космический корабль способный доставить зародыши жизни на планеты других Галактик без этих средств невозможно. Поэтому данное средство относится к средствам выживания живой материи Земли в Космосе.
А редко встречаются потому что, для того чтобы построить космический корабль, нет нужды формировать эти средства у всего человечества.
Последние два примера показывают, что средства выживания живой материи Земли в Космосе существуют в реальности. Что является доказательством того, что, живая материя Земли способна размножаться во Вселенной. А если живая материя Земли способна размножаться в Космосе, то ее, естественно, можно признать организмом.
Эволюция живой материи с позиции детерминизма и теории вероятностей.
Существует множество определений понятия - детерминизм. И в зависимости от того, какое содержание мы вкладываем в понятие детерминизм, одно и то же явление, один и тот же процесс мы называем, то детерминированным, то недетерминированным. Что бы, не было путаницы, предлагаю в дальнейших рассуждениях вкладывать в понятие детерминизм единое содержание. С моей точки зрения, наиболее удачным, является нижеизложенное понятие детерминизма.
Детерминизм - (от лат. determino – определяю, определяю чем) – общенаучное понятие и философское учение о причинности, закономерности, генетической связи, взаимодействии и обусловленности всех явлений и процессов, происходящих в мире. Данное философское учение утверждает, что результат взаимодействия между телами в процессе или явлении определяется (детерминируется) состоянием и количеством тел участвующих в том или ином явлении или процессе, расстоянием между телами и временем от начала процесса или явления.
Закон – это словесное или математическое описание процесса или явления. Закон это описанный порядок. Он поясняет, какое следствие можно ожидать после определенного взаимодействия между телами. Если некое событие ведет не к одному определенному, а к одному из двух или нескольких следствий, то такая ситуация сигнализирует: наши знания не полны, не выявлены некие, еще скрытые причины нарушающие порядок. (Законы взаимодействия между телами не меняются, меняется только качество и количество тел участвующих в том или ином процессе или явлении и время от начала процесса или явления). С точки зрения данного определения Закона описание любого процесса или явления является Законом. Учитывая, что в идеале, по объективным причинам, невозможно повторить процесс, то, и результаты в аналогичных процессах будут несколько отличаться друг от друга.
Законы делятся на статистические и динамические. Динамические законы отражают однозначные причинно-следственные связи, подчиняющиеся детерминизму Лапласа. Статистический закон - выраженная в количественных показателях вероятностная зависимость между изучаемыми явлениями.
Процесс развития Вселенной состоит из множества повторяющихся процессов. Повторяющиеся процессы всегда отличаются друг от друга если не количеством тел, то их качеством, а также временем от начала развития Галактики (Вселенной). Чем меньше будет различий в повторяющихся процессах, тем больше будет сходства между результатами этих процессов.
В любом процессе с биологическим объектом одновременно существует физическое, химическое и биологическое взаимодействии, это единый процесс. Но, ученые для удобства изучения эти взаимодействия разграничили.
Химики открыли динамически законы химического взаимодействия, описали их. Зная эти законы, мы можем предсказать, каким будет результат химического взаимодействия. Результат химического взаимодействия (химической реакции) определяется (детерминируется) химическим составом тел участвующих в процессе.
При физическом взаимодействии результат определяется физическими характеристиками тел (масса, плотность, форма, и т. д.).
Результат биологического взаимодействия определяется (детерминируется) генами объектов участвующих в процессе. Зная динамические биологические Законы, мы можем предсказать результат биологического взаимодействия. Например, результатом процесса развития зиготы человека будет многоклеточный организм человека, а не обезьяны. Данное взаимодействие описывается следующим Законом: «Дети родителей относятся к тому же виду, что и их родители».
Естественно, как и любой динамический Закон, данный Закон действует только при определенных условиях.
Появление нового вида описывается другим Законом: « Дети родителей не относятся к виду их родителей».
На сегодняшний день существуют две научные гипотезы, объясняющие эволюцию (появление новых видов) живой материи. Одна гипотеза предполагает, что движущей силой эволюции является случай, другая, что – это закономерный процесс.
Закономерный процесс бывает двух видов:
1) Динамический – результат, в котором можно предсказать, зная динамические законы;
2) Статистический (вероятностный) – результат, в котором можно предсказать, зная статистические законы (законы теории вероятностей).
Часть ученых, считает закономерным только тот процесс, в котором результат эволюции определяется биологическим взаимодействием генетически и который можно описать динамическим биологическим законом. Т.е., если «зародыши жизни» перенести с Земли на другую планету, где условия идентичны земным, то и эволюция (процесс) пойдет по известной нам схеме. А разница между результатами эволюции будет примерно такой же, какой является разница между фенотипами идентичных генотипов.
Случай, это когда не биологическое, а физико-химическое взаимодействие привело к образованию нового вида. Т.е. на уровне физико-химического взаимодействия, мутация закономерна и может быть описана физико-химическими законами. А вот то, что данная мутация привела к образованию нового вида, это и является случаем (Теория Дарвина). Согласно данной гипотезе, если, «зародыши жизни» с Земли перенести на другую планету, схожую с Землей, то эволюция пойдет совсем по другому варианту.
Другая группа ученых считает закономерным и процесс, в котором результат эволюции (образование нового вида) определяется физико-химического взаимодействием, т.е. случаем. Действительно, не смотря на то, что результат данного взаимодействия является случайным, на самом деле он закономерен, и его можно предсказать с помощью законов теории вероятностей.
Теория вероятностей — математическая наука, изучающая закономерности массовых случайных явлений (событий). Случайным событием (или просто событием) называется всякое явление, которое может произойти или не произойти при осуществлении определенной совокупности условий. Каждое такое осуществление данной совокупности условий называют испытанием.
Если, например, испытание состоит в бросании монеты, то выпадение герба является событием; если испытание (опыт, процесс) - эволюция живой материи от момента появления ее на планете, до гибели Галактики, то перенос живой материи (зародышей жизни) с одной планеты, на планету другой Галактики – событие.
Полной группой событий называется совокупность всех возможных результатов опыта, повторяющихся процессов, явлений.
Случайное событие в каждом испытании, по сути, является закономерным, а не случайным, так как законы взаимодействия между телами не меняются, меняется только количество и состояние тел взаимодействующих в опыте.
Например. При подбрасывании монеты в опыте взаимодействуют: человек, монета, воздух, Земля. Взаимодействие между данными телами происходит согласно физическим и химическим законам. Результатом физического взаимодействия является: выпадением герба, столкновение с Землей с определенной силой, столкновение с Землей в определенной точке координат. При повторном испытании законы взаимодействия между телами не изменились, а разница между результатами взаимодействия объясняется тем, что за прошедшее время между опытами изменились в меньшей мере: Земля, воздух, монета и в большей мере сила и место удара человека по монете.
Другими словами, теория вероятности, предсказывает с какой частотой, будут происходить закономерные результаты (случайные события) при взаимодействии тел в повторяющихся явлениях, опытах, процессах.
Чем меньше будет разница между телами участвующих в опыте, тем меньше между собой будут отличаться результаты.
Пример 1. Если подбрасывать монету будет не человек, а аппарат, который ударяет по монете в определенную точку с определенной силой, то результаты опыта, будут, мало отличатся между собой.
Пример 2. Генотипы однояйцовых зигот идентичны. Эволюция (онтогенез, развитие) организмов до 5 летнего возраста проходила в одинаковых условиях. Фенотипы близнецов в 5 летнем возрасте, будут мало отличаться друг от друга.
Пример 3. Генотипы однояйцовых близнецов идентичны. Один близнец воспитывался в семье, другой в волчьей стае до 5 лет. Результат, близнецы в 5 летнем возрасте будут очень сильно отличаться друг от друга не только по умственному развитию, но и по внешнему виду.
Детерминизм в биологии. Взаимодействие биологических объектов между собой и неживыми объектами описывается биологическими, физическими и химическими законами.
Рассмотрим детерминизм на примере эволюции живой материи Земли.
Эволюция живой материи Земли (филогенез). Согласно аксиоматическим гипотезам, существует, всего два материалистических варианта эволюции живой материи от момента ее появления на Земле до гибели нашей Галактики: абиотический – детерминированный (определяемый) физико-химическим взаимодействием (теория Дарвина, синтетическая эволюция), биотический - детерминированный биологическим взаимодействием генетически.
В основу абиотических теорий положены три аксиомы-постулата: живая материя на Земле произошла из неживой материи методом самозарождения; неживая материя вечна; живая материя смертна (с гибелью Солнечной системы, Галактики погибает и вся живая материя.)
В основу биотических теорий положены три аксиомы-постулата: все живое из живого; неживая материя вечна; живая материя вечна. ( Если мы признаем аксиому: «Неживая материя вечна», то мы должны признать и аксиому: « Живая материя вечна». «Жизнь вечна постольку - поскольку вечен Космос, и передавалась всегда биогенезом» - писал В.И.Вернадский).
Согласно биотическим гипотезам, Живая материя Земли является частью живой материи Вселенной.
Процесс эволюция живой материи на Земле является частным случаем эволюции живой материи во Вселенной. Эволюция – генетически детерминирована и направлена на размножение в Космосе.
Не смотря на то, что выше перечисленные группы научных теорий построены аксиоматическим методом, одна из групп, на основании Закона исключенного третьего, является истинной. Какая из групп научных теорий является истиной, сегодня мы ответить на этот вопрос не в состоянии. Поэтому, рассмотрим детерминизм не только на примере теории Дарвина, но и на примере других материалистических теорий.
В любом доказательстве можно выделить три компонента: тезис, аргументы и демонстрацию.
Биотический вариант эволюции.
Тезис. Эволюция живой материи детерминирована биологическим взаимодействием, т.е. генами.
Аргумент 1. Живая материя Земли состоит из одноклеточных и многоклеточных организмов.
Аргумент 2. Эволюция (развитие, онтогенез) многоклеточного организма детерминирована биологическим взаимодействием (генами). Данный аргумент, по отношению к ныне живущим одноклеточным и многоклеточным организмам в настоящее время не подвергаются сомнению.
Демонстрация. Если, эволюция части целого детерминирована биологическим взаимодействием генетически, то и эволюция целого (живой материи Земли), детерминирована биологическим взаимодействием генетически
Абиотический вариант эволюции.
Тезис. Эволюция живой матери детерминирована физико-химическим взаимодействием и может быть описана физико-химическими законами. (Появление первого одноклеточного организма и образование новых видов, является результатом физико-химического взаимодействия между телами).
Опровержение тезиса.
Аргументы:
1) первые живые организмы появились на Земле примерно через 1,2 млрд. лет после ее образования;
2) в процессе эволюции – появилось несколько млн. двуполых видов;
3) двуполые виды появились в результате:
а) благоприятной для организма синхронной мутации сразу целого нaборa генов, которые соответствуют различным точно сонaстроенным в процессе жизнедеятельности оргaнaм, системам и функциям;
б) благоприятных для организма мутаций соответствующего профиля произошедших одновременно (в пространстве и времени) у особей мужского и женского пола (во времени – например, в один и тот же день у бабочек однодневок, в пространстве – на ограниченной площади, на которой возможна встреча мутированных особей мужского и женского пола).
Демонстрация. Г.Кастлер, один из пионеров применения теории вероятности к биологии, подсчитать, пусть даже приблизительно, какова же вероятность возникновения жизни из неживой материи. Он даже допускает, что были уже готовы "строительные блоки" - аминокислоты, плавающие в густом, теплом, солоноватом бульоне, из которых могла бы возникнуть жизнь. Если даже предположить, что число случаев, ведущих к соединению органических молекул в живую структуру, завышено и равно 1046, всё равно, вероятность возникновения жизни приблизится 10-255 . На это потребуется время, во много раз превышающее время существования Земли.
Пьер-Поль Грассе. Математическая вероятность того, что случайные мутации привели к тому, что мы видим вокруг себя, бесконечно мала. Мутации редки, они происходят в одном из каждых десяти миллионов удвоений молекулы ДНК (1 в 107). Налицо проблема в истинности эволюционной модели, потому что необходим целый ряд связанных мутаций. Шансы того, что две мутации будут связаны друг с другом это результат отдельных вероятностей (107х107 или 1014). Это означает один шанс из ста триллионов. А если, скажем, речь идет о четырех связанных мутациях? Шансы становятся один к 1028!
Математик Муррей Идеи, один из участников симпозиума по математической вероятности эволюции, написал: «Мы убеждены, что, если "случайности" придать серьезное и ответственное толкование с вероятностной точки зрения, то постулат о случайности становится невозможным, а адекватной научной теории эволюции придется ждать открытия и установления новых естественных законов».
Учтивая выше изложенное, с точки зрения теории вероятностей, вероятность того, что эволюция живой материи детерминирована физико-химическим взаимодействием, приближается к нулю.
Если в процентном отношении вероятность того, что эволюция детерминирована физико-химическим взаимодействием, приближается к нулю, то, естественно, вероятность того, что эволюции детерминирована биологическим взаимодействием, приближается к 100%.
Но, если вероятность того, что филогенез детерминирован биологическим взаимодействием, приближается к 100%, то, и вероятность того, что живая материя Земли, по данному критерию, является организмом, так же приближается 100%.
Проведя сравнительную экспертизу гипотез, можно прийти к выводу, что наиболее обоснованной гипотезой, является гипотеза управляемой панспермии.
Фрэнсис Крик и Лесли Оргел высказали гипотезу (тезис), что зародыши жизни с планеты на планету переносятся разумными организмами. Другими словами – живая материя в Космосе размножается.
Для того, что бы живая материя размножалась в Космосе, необходимо выполнить, как минимум, три условия:
1) зародыши жизни должны переносить длительное путешествие;
2) должны быть средства доставки зародышей жизни в другие Галактики;
3) эволюция живой материи должна быть генетически детерминирована, т.е. если на какой-либо планете зародилась жизнь, генетически идентична земной, или ее перенесли с Земли (панспермия), то в процессе ее эволюции должны появиться разумные организмы (не обязательно люди).
Тезис 1. На Земле есть микроорганизмы, которые в состоянии перенести длительное путешествие и тем самым выполнить функцию зародышей жизни.
Аргумент. Споры Кано - найденное в 1995 году микробиологом из Калифорнийского университета Раулем КАНО в кусочке янтаря насекомое, попавшее в смолу около 25 миллионов лет назад. На тельце замурованного насекомого обнаружились и споры бактерий тех далеких времен. Ученый сумел оживить эти древние микроорганизмы. Они стали расти и размножаться.
Демонстрация. Споры Кано в состоянии перенести длительное путешествие и тем самым выполнить функцию зародышей жизни.
Тезис 2. Человечество в состоянии создать средства доставки зародышей жизни в другие Галактики.
Аргумент. Человечество, уже сегодня, в состоянии отправить зародыши жизни за пределы Солнечной системы. (Вояджер 1» стартовал 5 сентября 1977 года)
Демонстрация. Если, человечество через 20 лет после запуска первого спутника, в состоянии доставить зародыши жизни за пределы Солнечной системы то, естественно, через несколько тысяч (миллионов? лет, средства доставки зародышей жизни на планеты своей Галактики и даже за ее пределы не станут проблемой для человечества.
Заключение. С позиции теории вероятностей и детерминизма, эволюция - является процессом или явлением с продолжительностью жизни около 10 млрд. лет (от начала появлении жизни на Земле, до гибели Солнечной системы). Данный процесс, с вероятностью близкой к 100% детерминирован биологическим взаимодействием (генами).
Полная группа событий детерминирована: количеством тел участвующих в процессе; состоянием (физическим, химическим, биологическим) тел участвующих в процессе; биологическим взаимодействием; физико-химическим взаимодействием; временем от начала процесса; расстоянием между телами.
Полная группа событий данного процесса (эволюции живой материи на Земле):
Абиотический вариант, событие одно - гибель живой материи Земли.
Биотический вариант, события два:
а) перенос живой материи (зародышей жизни) на планеты других Галактик;
б) гибель живой материи Земли (космическая катастрофа, ядерная война и т.д.), до ее размножения в Космосе.
Если эволюция живой материи действительно идет по абиотическому варианту, то деятельность человечества или постчеловеческой цивилизации не в состоянии предотвратить полную гибель живой материи Земли.
Если же эволюция идет по биотическому варианту, то, конечный результат эволюции живой материи Земли в настоящее время является неопределенным.
Успеет ли живая материя Земли доставить зародыши жизни на планеты других Галактик до гибели Солнечной системы или не успеет, будет определяться не только количеством и качеством физических объектов, участвующих в этом процессе, но и качеством биологических объектов, т.е. и человечеством. А качество человечества детерминировано тремя факторами: генами, окружающей средой и воспитанием. Поэтому будущее живой материи Земли будет во многом определяться (детерминироваться) деятельностью ученых в области генетики, воспитания, а в целом - от открытия биологических и физико-химических законов.
Выводы. Предложена гипотеза, согласно которой живая материя Земли является единым целым, т.е. своеобразным многовидовым организмом с продолжительностью жизни около 10млрд. лет. В этом организме, особи выполняют функцию клеток, а виды - функцию тканей и органов. Размножение для многовидового организма – это доставка зародышей жизни в другие Галактики.
Гипотеза относится к разделу биология и является одним из вариантов панспермии.
Критерии организма. К ключевым критериям организма отнесены два признака: деятельность клеток многоклеточного организма и онтогенез.
Если живая материя Земли, действительно, является многовидовым организмом, то, деятельность особей живой материи Земли должна быть аналогична деятельности клеток многоклеточного организма, а филогенез, как и онтогенез, должен быть детерминирован биологическим взаимодействием, т.е. генами.
Гипотеза рассмотрена с позиции деятельности, потребности, средств выживания, части и целого, детерминизма и теории вероятностей.
С позиции деятельности выявлено, что деятельность особей живой материи Земли аналогична деятельности клеток многоклеточного организма.
Если, деятельность особей живой материи Земли аналогична деятельности клеток многоклеточного организма, а деятельность видов аналогична деятельности тканей и органов многоклеточного организма то, по данному критерию живая материя Земли является многовидовым организмом.
С позиции потребностей и средств выживания выявлено, что средства выживания живой материи Земли в Космосе существуют в реальности. Что является доказательством того, что, живая материя Земли способна размножаться во Вселенной. А если живая материя Земли способна размножаться в Космосе, то ее, естественно, можно признать организмом.
С позиции части и целого.
Если, эволюция (онтогенез) части целого детерминирована биологическим взаимодействием (генами), то и эволюция (филогенез) целого (живой материи Земли), детерминирована биологическим взаимодействием.
С позиции детерминизма и теории вероятностей.
С позиции теории вероятностей и детерминизма, эволюция - является процессом или явлением с продолжительностью жизни около 10 млрд. лет (от начала появлении жизни на Земле, до гибели Солнечной системы). Данный процесс, с вероятностью близкой к 100% детерминирован биологическим взаимодействием (генами).
Полная группа событий детерминирована: количеством тел участвующих в процессе; состоянием (физическим, химическим, биологическим) тел участвующих в процессе; биологическим взаимодействием; физико-химическим взаимодействием; временем от начала процесса; расстоянием между телами.
Полная группа событий данного процесса (эволюции живой материи на Земле):
Абиотический вариант, событие одно - гибель живой материи Земли.
Биотический вариант, события два:
а) перенос живой материи (зародышей жизни) на планеты других Галактик;
б) гибель живой материи Земли (космическая катастрофа, ядерная война и т.д.), до ее размножения в Космосе.

Литература
Александровский Г. Путешествие к колыбели человечества. // Наука и жизнь.1998. №6. с.59.
Л.С. Берг. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей. Петроград: Гос. издательство, 1922. 319 с.
Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере.// Ноосфера. 1996. №1. с.42.
Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие.- 12-е изд., перераб.- М.: Высшее образование, 2006.-479 с
Грант В., 1991. Эволюционный процесс. М.: Мир. 488 с.
Дроганов В.И. Почему мы не решаем проблемы методом конструктивного диалога? Тирасполь 2006.
Дроганов В.И.Эволюция живой материи с позиции детерминизма и теории вероятностей.Ххiii Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции. Ульяновск: Улгпу, 2009. С.102 -111
Дроганов В.И. Витальные потребности и средства выживания. ХХV Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции. Ульяновск: Улгпу, 2011.
Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. М.: Academia, 2001. 432 с.
Лебедев С.А., Кудрявцев И.К.. Детерминизм и индетерминизм в развитии естествознания. Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №6. 2005. С. 3-20
Левонтин Р., 1978. Генетические основы эволюции. М.: Мир. 351 с.
Леонтьев А. Н.Потребности, мотивы и эмоции."М., 1971
Любищев А.А. К классификации эволюционных теорий // Проблемы эволюции. Т. 4. Новосибирск: Наука, 1975. С. 206–220.
Майнард Смит Дж., 1981. Эволюция полового размножения. М.: Мир. 272 с.
Мейен С.В.. Итоги науки и техники. Зоология позвоночных. Том 7. Проблемы теории эволюции. М., 1975. С. 66-117.
Московский А.В.. Существует ли научная альтернатива дарвиновской концепции эволюции? Доклад на конференции "Христианство и наука" VIII международных Рождественских чтений. Москва, январь 2000 г. https://www.wco.ru/biblio/books/moskov1/Main.htm
Назаров В.И. Эволюция не по Дарвину: смена эволюционной модели. Учебное пособие. М.: КомКнига, 2005. 520 с.
Нигматуллин Ч.М. (2005) Целеполагание основных биологических систем - организм, популяция, сообщество и биосфера // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Биология. Вып. 1 (9). С. 142-153.
Петров Ю.А., Захаров А.А. Практическая методология. Озерск - ОТИ МИФИ. 2001.
Попов И.Ю.Концепции направленной эволюции (ортогенез) В тени дарвинизма. Альтернативные теории эволюции в ХХ веке. СПб: Ясный день, 2003. С. 26-49
Пригожин И., Конец определенности, Время, Хаос и Новые законы Природы, РХД, Ижевск, 2000, 205с.
Савинов А.Б. Проблемы новой эволюционной парадигмы. ХХI Любищевские чтения.
Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М.: Наука, 1981,
Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М.: Наука, 1981,
Современные проблемы эволюции. Ульяновск: Ульяновск. гос. пед. ун-т, 2007. С. 60–72
Спиркин А.Г. Философия: Учебник. — М.: Гардарика, 1998. — 816с.
Тейар де Шарден П., 1987. Феномен человека. М.: Наука. 240 с.
Чайковский Ю.В. Ступени случайности и эволюция. // Вопросы философии.
Фрейджер Р., Фейдимен Дж. Личность: теории, эксперименты, упражнения. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2001
Чайковский Ю.В. Эволюция. Вып. 22. М.: - Центр системных исследований – ИИЕТ РАН, 2003. 472 с
1996, №9.Щербаков В.П., 2004. Эволюция как сопротивление энтропии. Цель эволюции — прекращение эволюции. Черноголовка: Редакционно-издательский отдел ИПХФ РАН. Щербаков В.П. Эволюция как сопротивление энтропии.14:33 1/07/2008 https://moemesto.ru/link/643894
Щербатых Ю.В. Общая психология. СПб.: Питер, 2008