Экология-2014. Что делать? Последний семинар...

Копирую фрагмент написанной два года назад колонки "Dies irae":

"...задуматься, как правильно себя вести отдельным гражданам и обществу в целом в условиях, когда:
— численность человечества чрезвычайно увеличилась и продолжает быстро расти;
— нынешнее человечество существует прежде всего за счёт невозобновляемых ресурсов;
— уже сегодня численность человечества намного (по имеющимся оценкам - более чем на порядок) превосходит ту, которую Земля может поддерживать без исчерпания невозобновляемых ресурсов;
— рост численности населения связан с уменьшением смертности, в первую очередь детской;
— пик добычи некоторых важных невозобновляемых ресурсов (например, фосфорсодержащих пород) уже пройден, некоторых - человечество проходит сейчас (вероятно, нефти);
— следствиями роста численности населения являются нехватка энергии, пищи и чистой воды, разрушение естественных экосистем, рост загрязнения среды, военная угроза;
— естественная остановка роста населения происходит в условиях зрелого общества и высокого благосостояния;
— климатические изменения, вероятно, приведут к тому, что благоприятный для сельского хозяйства климат окажется там, где нет подходящих почв, а в регионах с плодородными почвами климат станет засушливым;
— недостаток ресурсов для отдельных частей человечества может вызвать борьбу за их перераспределение, а эта борьба неминуемо уменьшит количество доступных ресурсов;
— таким образом, человечество и сегодня чрезвычайно неустойчиво, а с продолжением тех тенденций, которые мы видим, эта неустойчивость может нарастать вплоть до какого-то перелома".

Ссылки на некоторые материалы, важные для анализа этой ситуации, даны на этой странице, написанной три года назад. С тех пор, в общем, ничего принципиального не изменилось. Советую также посмотреть колонку "Горная дорога" и послушать лекцию Денниса Медоуза, которая там обсуждается. Ответы предыдущих поколений студентов есть в колонке "Dies irae" и на этой странице форума.

Резюмируя, сформулирую проблему еще раз. Быстрая эволюция человечества привела к развитию технологий, обечпечивших кардинальное снижение детской смертности. Это привело к дальнейшему ускорению роста численности, что обострило нехватку продовольствия, энергии, воды. Проблема решается за счет ускоренного использования полезных ископаемых и трансформации естественных экосистем. Этот процесс усугубляется загрязнением среды, сокращением биоразнообразия, климатическими перестройками и ростом военной угрозы.

В настоящее время человечество существует за счет невозобновляемых ресурсов, прежде всего — горючих ископаемых. Это означает, что нынешний образ жизни неизбежно изменится. Как — более сложный вопрос. По нему существует значительное разнообразие мнений, которое можно распределенить между двумя условными полюсами. С точки зрения алармистов, человечество обречено, так как подорвало базу для своего существования. С точки зрения прогрессистов, проблемы нет, поскольку, как и раньше, имеющиеся ограничения будут преодолены благодаря совершенствованию технологий. Никакое из этих мнений не может быть надежно обосновано, так как в настоящее время не существует технологий, позволяющих надежно предсказывать поведение сложных систем в той части пространства их возможных состояний, в которой их никогда не наблюдали.

Как вы считаете, как в этой ситуации должно действовать человечество? А как — каждый отдельный человек, прежде всего — Вы?

Предлагаю высказать свое мнение не только тем студентам, которым  надо отработать семинар от 19 ноября, но и всем желающим.

 

 

 

Комментарии

Пожалуй, человечеству стоит обострить внимание на этой проблеме - повышать осведомленность людей в данной сфере, акцентировать на ценности поиска решения для всех людей (всех стран) без исключения. Какие-то шаги предпринимаются уже сейчас, необходимо развивать такие тенденции.
Что касается отдельных представителей человечества, то для них, я думаю, есть смысл в осознании лично для себя такой проблемы, возможно, посильная экономия ресурсов, привитие такого образа мышления следующим поколениям. Какие-то глобальные шаги невозможны для обычного обывателя, если он не владеет какими-то рычагами ощутимой власти, но если каждый будет мыслить и действовать хотя бы чуть-чуть рациональнее, то в целом эффект будет.

Прошла почти неделя. Включился один человек...

Ознайомившись з відповідями студентів минух років, я особисто схолясь до думки більшої стимуляції науковго прогресу. Щодо чисельності населення, слід зауважити, що за даними прогнозу World Population Prospects 2012 року, в результаті санкцій щодо народження дітей, соціологічних та психологічних факторів, підвищення середнього рівня економічного комфорту та ін., сумарний коефіцієнт народжуваності в найбільш населеній країні світу (Китай) скоротився в 3,7 рази. В Індії, другій за чисельністю населення країні, даний показник знизився в 2,3 рази. За найбільш вірогідного сценарію даної організації через 37 років чисельність людства почне скорочуватися. До кінця XXI століття масштаби депопуляції всього світового населення сягнуть 48,3 млн. чоловік. Більшою загрозою є інтенсивне старіння населення. Що робити з цим...? Щодо проблеми невідновлюваних ресурсів, одним з можливих варіантів часткового вирішення цієї проблеми є стимуляція до підвищення середнього рівня освіти у підростаючого покоління (та одночасного збільшення кількості професійних методистів), актуалізація технічних та природничих спеціальностей, що в свою чергу, збільшить кількість спеціалістів, фінансування наукової бази університетів. Все перераховане може дати поштовх до підвищення можливості синтезу замінників ресурсів, що активно споживаються. Стимуляція населення до активного фермерства, що в свою чергу можливо підвищіть рівень сільського господарства. Проте, сільське господарство не слід сприймати як замінник промисловості. Складність полягає в підтримці цих двох галузей на одному рівні. Ідеальною була б ситуація, за якої збільшилась би кількість вітряних та сонячних електростанцій. Але подібне вимагає значного фінансування, в більшості, за рахунок населення. Тому велика потреба полягає в підвищенні рівня свідомості, що є задачою СМІ та медіа, бо це бодай не єдині галузі, які наразі мають вплив на спільноту. Також, слід наголосити на збільшенні використання вторинної сировини. Щодо саме захисту навколишнього середовища, немає потреби в більшій кількості організацій, що стежать за "правами природи", натомість потреба полягає в підвищенні рівня санкцій. Що саме може зробити окремий індивід? Їздити на велосипеді. Бо конкретні дії є результатом діяльності спільноти.

Эта тема стала настолько актуальной в последней время, так как ресурсы то исчерпываются. И многие понимают такие банальные фразы как "экономьте воду", "экономьте свет" и т. д., но, к сожалению, не все. В современном обществе эта проблема еще не осознана. И мы же сами себя загоняем в угол, где у нас не остается ровным счетом ничего. Для начала- нашему обществу не помешало бы хотя бы осознания нынешнего положения окружающей среды (оно довольно-таки проблематично). Но один человек, к несчастью, ничего не изменит. А мысль "Я не буду сорить! Я забочусь об окружающей среде, когда не использую аэрозоли!" и т. д. - самовнушение чистой воды.

На сегодняшний день около 90% энергии мы получаем из невозобновляемых ресурсов - нефти, природного газа. Возможно, следует радикально поменять сферу используемых ресурсов. Использовать, например, солнечные батареи, ВЭС и т.д. Это, конечно же, не понравится владельцам нефтеперерабатывающих и прочих заводов, т.к. на транспортировке и переработке отмываются огромные деньги, в общем, система работает. Стоит задуматься об альтернативе, особенны в нынешней ситуации, когда основной источник черной металлургии, скажем так «закрыт». Я считаю, что нужно оттолкнуться от земли и вплотную заняться изучением ресурсов космоса. Это вполне возможно если направить на эту проблему все силы. Пусть это будет не сейчас, но в будущем, для человечества в целом это может быть решением многих проблем.
Поэтому нужно познакомить общество с такой идеей. От каждого человека – идею, возможно, какая-нибудь будет решающей. Ходить пешком больше, думается лучше.=)

Интересно...

1. Увеличить осведомленность и сознательность людей. Из-за того, что нынешнее время названо веком потребителей, уже вытекает то, что людей мало волнует за счет чего и откуда берутся все те блага цивилизации, которыми они пользуются.
2. Регулирование рождаемости большого количества детей, особенно в бедных странах. В Китае пытаются урегулировать это дело, та вот и в других странах нужно. Необходимо делать упор не на "количество" детей, а на их "качество": воспитание, образование и т.д.
+ мне не нравится что в то время как некоторые семьи заводят много детей, другие дети, брошенные своими родителями, содержатся в детских домах.
3. Перераспределение ресурсов, финансов. Вкладывать деньги в науку чтобы в дальнейшем разрабатывались новые аналоги ресурсов или еще какие-то идеи по поводу их экономии.
Использование природных источников энергии, которые не иссякнут: ветровой, солнечной энергии.

Но перед тем как внедрять какие-то изменения и нововведения, мне кажется, необходимо, чтобы люди понимали почему, зачем это делается и к чему приведет. Иначе они просто не захотят переходить на какие-то новые источники ресурсов.

Возможные действия человечества в данной ситуации нужно распределить по направления относительно основных проблем сложившейся ситуации и определить глобальные предпосылки к реализации этих действий. Начну с того что возможно главной проблемой является перенаселение людьми планеты, причем население с каждым годом возрастает. На данный момент население раз в десять превышает норму. Сокращение количества населения является одной из важных, если не самой важной и тяжелой в решении проблемой. И так как некоторые причины возрастания численности населения изменить невозможно из-за ряда причин (успехи в медицине, например), то стоит изменить то что реально: повысить уровень жизни населения, повысить роль женщин в общественной жизни, пропагандировать образование семьи без детей, повысить пенсионный возраст и тп. Второй важной проблемой является нехватка ресурсов (пищевых, энергетических и тд.).Проблему нехватки продуктов питания следует решать обращаясь к генной инженерии, производить мало затратные продукты питания(растительные, растительноядную рыбу и тд.), равномерно распределять продукцию по планете... . Энергетические затраты человечества на данном моменте невозможно полностью перекрыть альтернативными источниками энергии, по-этому нужно, кроме того что по-максимуму( но адекватно) использовать неисчерпаемые источники энергии (энергию Солнца) и сократить до минимума использование энергетических и других исчерпанных ресурсов (воды, почвы, ископаемых и тд.). Как бы результатом первых двух причин является загрязнение среды, для преодоления этой проблемы стоит в первую очередь ввести в производство менее опасные для среды технологии и искать безопасные способы утилизации ксенобионтов. Что бы успешно решить эти и ряд других проблем человечеству следует выполнить ряд важных перестроек. Во-первых решение глобальных проблем требует глобального вмешательства, то есть пора отбросить национальные и государственные рамки и образовать целостное общество что позволит решать проблемы на уровне планеты а не отдельной ее части. Следует, как бы не банально это звучало, прекратить войны, так как помимо наносимого ими вреда среде они требуют огромнейших ресурсов, которые и так дефицитные. Так же улучшить поддержку и авторитет науки, ибо нужно находить новые источники ресурсов и способы решения проблем. А так же рассматривать образовавшиеся проблемы на всех уровнях человеческой деятельности(наука и экономика не решат всех проблем). Что касается каждого человека в отдельности, то здесь маловато осознать проблему (хотя с этого стоит начать) - нужно действовать. Но сначала побороть ряд идей и принципов в обществе. Нужно откинуть мысли что решение глобальных проблем дело политиков и ученых (ну или для кого-то Бог), а принимать участие в их решении. Стоит так же задуматься и переосмыслить проблемы "достатка" и "богатства", абортов, ГМО, национализма, церкви, цели в жизни и ряда других явлений, которые зачастую из-за ряда причин трактуются не в пользу решения глобальных проблем. Ну и конечно следует вносить свою лепту в глобальные процессы, начиная с того что в быту экономить свет и воду, заканчивая разработкой новых источников энергии и концепций решения проблем!

Так как угроза исчезновения и уменьшения количества людей приближается быстрыми темпами,из-за неумения качественно жить,то стоит задуматься, правильно ли мы делаем,что наслаждаемся всеми возможностями,которая подарила нам мать природа. Может стоит задуматься и остановиться,пока не поздно. Для того, что бы дать жизнь и возможность пожить нормально будущему поколению стоит проинформировать население об приближающиеся катастрофе, а что ещё хуже к коллапсу.Ведь большинство людей живёт и не задумывается,а есть которые просто и не знают, к чему могут привести наши действия,поступки,наша чрезмерность и наш эгоизм. Поэтому в первую очередь нужно распространить информацию,проинформировать население. А что бы им было интересно читать и познавать,сделать акцент на будущее собственного поколения,на будущих детей,которые будут вынуждены выживать, в уже сформированном кризисе. Наука не стоит на месте, мы можем разумно использовать и работать своей головой,для достижения общей цели, но она должна быть общей,ведь в отдельности мы никто и ничто, мы неспособны поодиночке отвечать за всех. Поэтому нужно действовать вместе,объединять наши силы,умения и навыки. Уметь правильно использовать ресурсы,рационально подходит к решению проблемы. Уметь преувеличивать дары мать природы,а не пользоваться ею,до полного исчезновения.Ведь мы в конце концов уничтожим себя и человечество в целом.