Печатная Компьютерра и прочее

Две старые новости о следах болезней наших предков в наших генотипах

Наши предки отмучились за нас. Недавние исследования прионов (инфекционных белковых агентов) заставили предположить, что многие из нас являются потомками каннибалов.
Следы «черной смерти». Получается, что мор 1347 года обернулся защитой от СПИДа для десятков миллионов наших современников.

Две методические статьи

Инновации и реальность. Автору пришлось участвовать в проекте "Информатизация системы образования" в России. Мы с Александром Козленко и Мариной Кравченко разрабатывали инновационный учебно-методический комплекс "Экология. Конструирование биосферы". Тут изложены некоторые впечатления от семинара Национального фонда подготовки кадров России.
Об изучении химии и не только о нем… А как можно было бы организовать преподавание химии в школе?

Опровергнута ли теория эволюции? 1. Является ли научным выбор между эволюционизмом и креационизмом?

Недавние события заставили меня вспомнить серию статей, опубликованных в методическом вестнике издательства „Основа”. Они, конечно, уже старенькие: три первые написаны в 2002 г., последняя - в 2004 г. Впрочем, со времени их написания характер антиэволюционной пропаганды поменялся несущественно; выложу их и здесь.
Итак, первая статья.
Часть 1. Является ли научным выбор между эволюционизмом и креационизмом? (Чи спростована теорія еволюції? Ч. 1. Чи є науковим вибір між еволюціонізмом і креаціонізмом? // Біологія. № 1 (1), 2002 р. — С. 5–7.)

Принцип антропности и парадокс целесообразности

С удивлением обнаружил в недрах сети (на сайте opentextnn.ru) свою старую работу, написанную лет 20 назад, году этак в 1993. Это был мой реферат к кандминимуму по философии. Здесь есть фрагменты, которые я потом использовал в других местах, но, по крайней мере, если этот текст будет лежать тут, на него будет проще сослаться...
Современная космогония столкнулась с так называемым парадоксом антропности, проблемой, выходящей за ее рамки, но имеющей много общего с парадоксом, осмысляемым биологией вот уже более двух тысячелетий. Сопоставление биологических и космогонических решений сходных проблем представляет определенный интерес. Оно позволяет описать многообразие возможных подходов к парадоксу антропности.
Парадокс является таковым только при определенной методологической позиции. Человеческая культура в целом и каждый отдельный человек интуитивно склоняются к другому стилю мышления, в рамках которого «антропность» окружающего нас мира – самая естественная идея. Антропоцентричность мира – один из важнейших архетипов человеческой психики. Яркий пример мировоззрения, в котором эта идея является краеугольным камнем – взгляды П.Тейяра де Шардена. Таким образом, парадокс антропности не является самостоятельной проблемой, он лишь следствие феномена бытия, который не может быть объяснен лишь с помощью научного инструментария.