Блог

Феминисткам и феминистам не нравятся многие из сложившихся в нашем обществе представлений о мужских и женских ролях. С ними нельзя не согласиться, что во многих случаях мужчина выступает как активный субъект, а женщина — как объект его активности. Хорошо это или нет?

Наверное, нет. Когда женщина превращается в товар, а мужчина в покупателя, такая ситуация оказывается унизительной, если не разрушительной, для обоих полов. А в чём причина такой ситуации?

Познавая мир, человек познает сам себя. Но, удивительным образом, взгляд на нашу собственную сущность, характерный для гуманитарного мышления, ущербно однобок. Политики, проповедники разнообразных идеологий, дипломированные педагоги сплошь и рядом думают, что человеческую природу можно изменить так, как им захочется. К счастью, это невозможно.
Первая часть. Окончание статьи — здесь

До недавних пор, обсуждая сходства и отличия человека и высших животных, приходилось убеждать читателя в отсутствии между ними непреодолимой грани. Все базовые свойства человеческой психики имеют предысторию, уходящую далеко в наше эволюционное прошлое. Теперь, как ни странно, громко зазвучал противоположный вопрос: так в чем же принципиальное отличие человека от других животных? Наши родственники демонстрируют способность к обучению и элементарным рассудочным действиям, наличие биологически предопределенной морали, умение считать и оперировать символами… Где грань?

Статья из темы номера "Компьютерры". Содержит объяснение проблемы, которая остается для автора нерешенной: какие механизмы регуляции приводят к тому, что эволюционно "притертые", давние паразита снижают тот урон, который они наносят хозяину. В развитие концепции В. Супотницкого о "быстрых" и "медленных" инфекциях приведена гипотетическая схема изменения социальной структуры человечества и связанного с ним изменения характера поражающих его болезней. Перспективы неутешительны: эволюция паразитов ускоряется и для противостояния ей нужны серьезные усилия.

Статья, опубликованная в "Часкоре" на следующий день после описанных в колонке событий. Вот так ее анонсировала редакция сайта: "Харьковчане защищают центральный парк от вырубки, рискуя собой. Противостояние защитников природы и её «пользователей» в Харькове достигло запредельных масштабов. Горожане буквально поселились в парке, а «люди в чёрном» из числа муниципалов несколько раз атаковали защитников с бензопилами в руках. Ситуация напоминает безжалостную вырубку лесов в Химках, Сочи и многих других местах, уже знакомых нашим читателям, не так ли?.."

Как решить проблему возрастания в современной демократии «веса» систем промывания мозгов? Не знаю. Возможные решения (предоставление права голоса только тем, кто работает в общественно полезной сфере; образовательный или квалификационный ценз; косвенные выборы…) страдают множеством недостатков, а пути их внедрения остаются туманными. Но отсутствие готового решения не снимает саму проблему.