Блог

По какой-то спорной проблеме граждане делятся на три группы: неинформированных, дезинформированных и информированных. Неинформированные не знают, что делать, дезинформированные почти всегда точно «знают», а информированные сомневаются (если обсуждаемая проблема действительно сложна для решения). Какая точка зрения побеждает (вполне демократически!) в этом случае?

Принимая решение о применении какой-то технологии, надо сравнивать возможный ущерб не с гипотетической ситуацией тотального благолепия, а с проблемами, которые вызовет реализация её альтернатив.

Защитить от "сноса крыши" с особо тяжёлыми последствиями могут лишь самоирония и понимание того, что твои новые впечатления - это не сокрытая истина, а лишь ещё один взгляд, ещё одна версия действительности.

В нашей жизни наверняка произойдут серьёзные изменения; возможно, нам угрожают серьёзные опасности. Какое мировоззрение окажется наиболее адаптивным в такой ситуации?

18 декабря я провел в Киеве. Весь день ушел на стояние в очереди в одной не очень-то приятной конторе, а с утра и вечером удалось немного пофотографировать...

Вчерашний день, 14 декабря, провели в поездке в Днепропетровск. Выезд ночью (поезд в час), прибытие в Днепропетровск - в 5.40. На неудобном расстоянии находятся наши города, тяжело ездить: и не так близко, чтобы доехать быстро, и не так далеко, чтобы спокойно проспать ночь в поезде. Эта уже третья наша с М_К такая поездка за короткий срок; в этот раз я взял фотоаппарат. Вот что получилось.