Я бы говорил не о возможных концепциях устойчивого развития,...
а о возможных реализациях концепции устойчивого развития.
Из того, что сказал этот господин, одной из больных точек является следующее:
"становится ясно, что решения должны приниматься не большинством людей; решения должны приниматься большинством людей, которые обладают техническими знаниями, людьми, обладающими информацией в областях, которые вы хотели бы улучшить, а также методами научного измерения производительности".
Я не согласен с характеристикой важных знаний, как именно технических, но то, о чем он говорит, во-первых, верно, а во-вторых - недостижимо в нынешнем мире. Набегут демократы, скажут, что все голоса должны быть равны...
Ну, а объединение всех народов в единое целое - столь же разумное и столь же недостижимое решение.
Видимо, рецепт спасения человечества должен указывать не только желаемое состояние (конечный пункт "маршрута"), но и ведущий к нему реалистичный путь. Этот "маршрут" должен быть проходимым, вот в чем закавыка...
а о возможных реализациях концепции устойчивого развития.
Из того, что сказал этот господин, одной из больных точек является следующее:
"становится ясно, что решения должны приниматься не большинством людей; решения должны приниматься большинством людей, которые обладают техническими знаниями, людьми, обладающими информацией в областях, которые вы хотели бы улучшить, а также методами научного измерения производительности".
Я не согласен с характеристикой важных знаний, как именно технических, но то, о чем он говорит, во-первых, верно, а во-вторых - недостижимо в нынешнем мире. Набегут демократы, скажут, что все голоса должны быть равны...
Ну, а объединение всех народов в единое целое - столь же разумное и столь же недостижимое решение.
Видимо, рецепт спасения человечества должен указывать не только желаемое состояние (конечный пункт "маршрута"), но и ведущий к нему реалистичный путь. Этот "маршрут" должен быть проходимым, вот в чем закавыка...