18 марта состоялся первый этап студенческой олимпиады по биологии. Вот сводная таблица его результатов:
Код |
Фамилия |
Курс |
"Сырые" оценки |
Пересчитанные (худший-лучший) результаты |
Место |
|||||||
ФБР |
БИР |
Генетика |
БХ/МБ |
ФБР |
БИР |
Генетика |
БХ/МБ |
Сумма |
||||
10 |
Шлахтер М. |
III |
41 |
8 |
3 |
4 |
18,5 |
21,4 |
25,0 |
25,0 |
89,9 |
I |
12 |
Василенко В. |
I |
34 |
2 |
1 |
0 |
10,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
10,9 |
|
13 |
Шейко В. |
III |
45 |
5 |
3 |
1 |
22,8 |
10,7 |
25,0 |
6,3 |
64,8 |
III |
18 |
Ковалев В. |
III |
39 |
5 |
2 |
0 |
16,3 |
10,7 |
12,5 |
0,0 |
39,5 |
|
21 |
Острась Д. |
V |
24 |
9 |
2 |
0 |
0,0 |
25,0 |
12,5 |
0,0 |
37,5 |
|
37 |
Дрогваленко Н. |
III |
47 |
8 |
1 |
2 |
25,0 |
21,4 |
0,0 |
12,5 |
58,9 |
|
42 |
Федорова А. |
III |
35 |
6 |
3 |
4 |
12,0 |
14,3 |
25,0 |
25,0 |
76,2 |
II |
В первой части результатов приведены сырые оценки, как их выставили преподаватели, проверявшие задания. Очевидно, что простое их суммирование не позволит оценить результат каждого из участников: "вес" задания по физиологии и биохимии растений оказывается намного большим, чем задачи по генетике. Поэтому оценки по всем заданиям пересчитываются так, что 0 баллов соответствует наинизшему результату по данному заданию, а 25 баллов — наивысшему. Полученную сумму достаточно просто интерпретировать. Оценку 100 получил бы студент, который заработал бы наивысший балл по всем заданиям; 0, соответственно, тот, кто ответил на все задания хуже всех.
В соответствии с этим, I место занял Михаил Шлахтер, II — Анна Федорова, III — Валерия Шейко. На следующий этап олимпиады (который будет проходить в Житомире) поедут Шлахтер и Федорова.
Задания
Тест по анатомии, физиологии и биохимии растений
Василий Васильевич Жмурко предоставил тест, состоящий из 60 вопросов. Этот тест приводить здесь не будем. Оценка за тест — количество верных ответов из 60. Лучше всего ответил на этот тест Николай Дрогваленко.
Биология индивидуального развития
Автор вопроса — Евгений Александрович Киося.
У шовковичного шовкопряда (Bombyx mori) дуже своєрідний спосіб визначення статі в онтогенезі. Провідну роль у цьому процесі відіграють статеві хромосоми. Зовнішні чинники, такі як підвищення температури, можуть стимулювати різні типи партеногенетичного розвитку яєць, але на визначення статі шовкопрядів, що розвиваються з запліднених яєць, вони суттєвого впливу не мають.
Гетерогаметною у шовкопряда є жіноча стать, тобто в самців є дві однакові статеві хромосоми (ZZ), а в самиць – дві різні (ZW). На відміну від плодової мухи (Drosophila melanogaster), у шовкопряда вирішальним у визначенні статі є не баланс генів на статевих хромосомах і аутосомах, а наявність чи відсутність W-хромосоми. Цим шовкопряд нагадує людину й інших ссавців, у яких стать визначається наявністю Y-хромосоми. Однак у ссавців певна ділянка Y-хромосоми кодує білок (TDF, testis determining factor), що «вмикає» чоловічий тип розвитку ембріона, а от у шовкопряда W-хромосома білків взагалі не кодує.
Як же W-хромосома шовкопряда впливає на розвиток?
Ответ понятен даже из названия статьи (опубликованной в 2014 году), в которой был описан обсуждаемый механизм: "A single female-specific piRNA is the primary determiner of sex in the silkworm".
Генетика
Автор вопроса — Наталья Евгеньевна Волкова.
Три белоцветковых сорта дельфиниума скрещивали между собой и получили следующие результаты: «Магический белый фонтан» х «Персиваль» - все потомки белые; «Магический белый фонтан» х «Галахад» - все потомки красные; «Персиваль» х «Галахад» все потомки белые. В скрещиваниях красных растений первого поколения с растениями каждого сорта получили следующее потомство: с сортом «Магический белый фонтан» - ¼ красных: ¾ белых; с сортом «Персиваль» - 1/8 красных: 7/8 белых; с сортом «Галахад» - ½ красных: ½ белых.
Какова генетическая основа белоцветковости в данных сортах дельфиниума? Установите генотипы всех растений, упомянутых в условии. Максимально сопроводите ответ разъяснениями.
Критерии оценки: 5 - задача решена и объяснена; 4 - задача решена, нет объяснений; 3 - размышления шли в правильном направлении, но не дошли; 2 - размышления ушли в сторону; 1 - мысли не о том; 0 - мыслей нет.
Биохимия / Молекулярная биология
Автор вопроса — Екатерина Васильевна Кот.
В молекулах ДНК, выделенных их двух неидентифицированных бактерий X и Y, количество адениловых нуклеотидов составляет 61827 и 85550 нуклеотидов соответственно. Длина молекулы ДНК бактерии X составляет 5,68×10-3 см, а ДНК бактерии Y – 4,93×10-2 мм. Определите процентные доли адениловых, тимидиловых, цитидиловых и гуаниловых нуклеотидов от общего числа для каждой из бактерий, если известно, что выделенные молекулы ДНК находятся в В-форме.
Одна из данных бактерий обитает в горячих источниках (64˚C). Как Вы думаете, какая из них – X или Y? Ответ обоснуйте.
Для справки: длина одного витка В-ДНК равна 3,4 нм; в одном витке – 10 пар нуклеотидов.
Разбалловка была следующая:
— указать процентные доли (А+Т)/(Г+Ц) для бактерии Х – по 0,5 балла за каждое значение, всего – 2 балла;
— указать процентные доли (А+Т)/(Г+Ц) для бактерии Y – по 0,5 балла за каждое значение, всего – 2 балла;
— указать, какая из бактерий – X или Y – является термофилом – 1 балл;
— обосновать свой выбор – 1 балл.
Итого, максимально возможное количество баллов за задание – 6.
Результаты:
Код участника |
Оценка |
Пояснения |
10 |
4 |
Очень подробно и толково расписаны расчёты. С пояснениями. Участник дал верные процентные соотношения нуклеотидов для 2 бактерий. Однако выбрал неверную бактерию в качестве термофила. Да и обоснование было несколько спорным. Дело не сколько в длине ДНК, а в её составе. |
13 |
1 |
Были допущены ошибки при расчётах. Вместо общего числа нуклеотидов участник решил взять число пар нуклеотидов, что и повлекло за собой неверные ответы. Бактерия-термофил была выбрана верно. Возможно, угадана? Но, всё же, за правильный ответ – 1 балл. А вот обоснование причин совершенно неверно. Участник перепутал АТ и ГЦ пары и количество связей между ними. |
12 |
0 |
Ни на один вопрос не было дано ни одного ответа. |
18 |
0 |
Что-то напуталось в расчётах, в итоге процентные соотношения не верны. На вопрос о том, кто же термофил и почему, участник не ответил вовсе. |
21 |
0 |
Нет процентных соотношений. Выбрана не та бактерия. И объяснение с ошибками (перепутаны АТ и ГЦ пары и количество связей между ними) |
37 |
2 |
Нет процентных соотношений, хоть начальные расчёты и присутствуют. Почему-то, участник не досчитал до конца. Зато бактерия-термофил указана верно и дано правильное объяснение. |
42 |
4 |
Верно указаны процентные соотношения для бактерии Х. А для Y – нет. Бактерия выбрана правильно. Объяснение верное. |
Для бактерии Х:
1) Для удобства расчётов переведём значение длины ДНК из см в нм: lДНК = 5,68×10-3 см = 5,68×10-3×107 нм = 5,68×104 нм
2) Зная, что длина 1 витка В-ДНК равна 3,4 нм, а в витке – 10 пар нуклеотидов, определим длину 1 пары нуклеотидов (1 п.н.). Она будет равна 0,34 нм.
3) Теперь можем определить число пар нуклеотидов (п.н.) в молекуле ДНК: Nп.н. = lДНК / l1 п.н., Nп.н. = 5,68×104 нм / 0,34 нм = 16,71×104 нм = 167 100 пар нуклеотидов.
4) Определим общее число нуклеотидов (н.) в молекуле ДНК. Nн. = Nп.н.×2, Nн. = 167 100×2 = 334 200 нуклеотидов.
5) Определим процентную долю адениловых нуклеотидов от общего числа нуклеотидов: Если 334 200 – 100%, то 61 827 – х%, откуда х = 6 182 700 / 334 200 = 18,5%
6) А по правилу Чаргаффа А=Т, Г=Ц. Значит Т = 18,5%. Г+Ц = 100% - (А+Т) = 100 – 37 = 63%. Г = Ц = 63 / 2 = 31,5%
Для бактерии Y:
1) Для удобства расчётов переведём значение длины ДНК из мм в нм: lДНК = 4,93×10-2 мм = 4,93×10-2×106 нм = 4,93×104 нм
2) Число пар нуклеотидов (п.н.) в молекуле ДНК: Nп.н. = 4,93×104 нм / 0,34 нм = 14,5×104 нм = 145 000 пар нуклеотидов.
4) Общее число нуклеотидов (н.) в молекуле ДНК: Nн. = 145 000×2 = 290 000 нуклеотидов.
5) Процентная доля адениловых нуклеотидов от общего числа нуклеотидов: Если 290 000 – 100%, то 85 550 – х%, откуда х = 8 555 000 / 290 000 = 29,5%
6) А по правилу Чаргаффа А=Т, Г=Ц. Значит Т = 29,5%. Г+Ц = 100% - (А+Т) = 100 – 59 = 41%. Г = Ц = 41 / 2 = 20,5%
Кто термофил и почему?
Термофилом является бактерия Х из-за более высокого процентного содержания ГЦ-пар: 63% (по сравнению с 41% в ДНК бактерии Y). А т.к. именно между Г и Ц образуются 3 водородные связи (между А и Т – только 2), то наличие большего количества гуаниловых и цитидиловых нуклеотидов в молекуле делает её более прочной, более стабильной.