1. Головна

Екологія: біологія взаємодії. IV-15. Екологічні стратегії
Популяції деяких видів переважну частину часу перебувають у r-фазі. У таких видів максимальну репродуктивну цінність мають особини, здатні швидко розмножуватися і захоплювати незаселене середовище своїми нащадками. Іншими словами, на цій фазі добір сприятиме підвищенню параметра r — репродуктивного потенціалу. Такий добір називається r-добором, а види, що виникають в його результаті, — г-стратегами.
У видів, популяції яких переважну частину часу перебувають на K-фазі максимально репродуктивну цінність матимуть особини, які виявляться настільки конкурентоспроможними, що зможуть отримати свою частку ресурсу навіть за умов його нестачі; тільки в цьому випадку вони зможуть розмножитися і зробити свій внесок у наступне покоління. Популяція, яка складається з таких особин, матиме вище значення параметра K —  ємності середовища, ніж та, що складається з особин, які не «вміють» боротися за ресурси. На цій стадії на популяцію діє К-добір, результатом якого є поява видів К-стратегів

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-14. Аменсалізм і нейтралізм
Нейтралізм – не відсутність впливу двох популяцій одна на одну, а ситуація, коли цим впливом можна знехтувати. А в якому разі взаємодія двох популяцій у складі однієї екосистеми буде мінімальною? Коли між популяціями немає прямих зв'язків, коли вони належать до різних трофічних ланцюгів, кожна з яких добре відрегульована. Ймовірно, багатоніжка геофіл (Geophilomorpha sp.), що живиться дрібними безхребетними детритного харчового ланцюга, і соня (вовчок лісовий, Dryomys nitedula), що живиться плодами та комахами в кронах дерев, дуже слабко впливають один на одного

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-12. Конкуренція та екологічні ніші

При міжвидовій конкуренції дві популяції можуть негативно впливати одна на одну двома різними способами. Перший (непряма, чи експлуатаційна конкуренція) пов'язаний з тим, що дві популяції використовують той самий ресурс. У разі зростання чисельності однієї з цих популяцій посилиться споживання нею спільного для обох конкурентів ресурсу, і інший популяції дістанеться менша його кількість. Другий (пряма, чи інтерференційна конкуренція) пов'язана з витратами особин енергії на заподіяння одне одному шкоди. Прикладом прямої конкуренції може бути алелопатія — виділення рослинами речовин, що пригнічують інші види

Вперше словосполучення «екологічна ніша» вжив Дж. Гринелл у 1917 році. Він означав таким чином характерне місце проживання виду, сукупність умов, у яких певний вид зустрічається в природі. Ч. Ельтон у 1927 році визначив екологічну нішу як місце виду в угрупованні, його розташування у трофічній мережі. Дж. Хатчинсон в 1957 році представив екологічну нішу як сукупність всіх значень екологічних факторів, що допускають існування виду. Нарешті, Ю. Одум пояснив, що ніша є характеристикою вимог виду до довкілля за властивого йому способу життя. Об'єднуючи настільки різнорідні підходи, ми можемо сказати, що екологічна ніша — це комплексна характеристика способу життя виду, що включає ресурси, які він споживає, а також умови, за яких він може існувати

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-11. Паразитизм та паразитоїдність
Для паразита хазяїн подібний до острова. Як перебратися з одного острова на інший? Одне з рішень полягає в тому, щоб виробити та викинути в середу безліч нащадків (яєць, личинок тощо), сподіваючись, що хоча б деяким з них пощастить потрапити «за призначенням». Друге рішення полягає у використанні якихось інших організмів для стрибка від хазяїна до хазяїна.
Одним із яскравих прикладів спрощення будови паразитів може бути вусоногий рак саккуліна, далекий родич морських жолудів. Доросла саккуліна являє собою безформний мішок зі статевими продуктами, який висить під черевцем краба та отримує необхідні поживні речовини за допомогою коренеподібних виростів, що пронизують все тіло хазяїна

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-10. Хижацтво
Важлива характеристика хижака-поліфага, здатного перемикатися з однієї жертви на іншу, — його реакція на зміну відносної щільності жертв. Хижак з реакцією I типу вибірково споживає певний вид жертв, навіть якщо вони рідкісні, і підвищує їх споживання з ростом їхньої поширеності. Хижак з реакцією II типу споживає жертв певного виду пропорційно їхньої чисельності, поки вони рідкісні, а після якогось рівня стабілізує їх експлуатацію (насичується). Найпоширенішою, однак, є реакція III типу (яку і демонстрували в експерименті гуппі): рідкісна жертва споживається непропорційно мало, і хижак звертає на неї «увагу» тільки тоді, коли її чисельність сягає певної межі. Поширеність третього типу реакцій хижаків-поліфагів є причиною того, що хижаки вирівнюють чисельність своїх жертв, сильніше експлуатуючи більш поширені види та даючи «перепочинок» рідкісним

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-09. Різноманіття форм експлуатації
Голофаги, справжні хижаки, вбивають жертву відразу і з'їдають за своє життя безліч жертв.
Мерофаги, пасовищні хижаки зазвичай з'їдають тільки частини жертви, наносячи їй при цьому певний, але не обов'язково смертельний збиток.
Паразити тісно пов'язані зі своїм хазяїном, забирають у нього лише частину його ресурсів і не обов'язково спричиняють смерть.
Паразитоїди, до яких відносяться багато перетинчастокрилих (їздці, риючі оси) і деякі двокрилі, ведуть вільний спосіб життя, але відкладають свої яйця в жертву, на неї або біля неї. Вилуплені з яйця личинки поїдають жертву живцем

.

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-08. Коменсалізм
Коменсалізмом називаються прямі або опосередковані через середовище відносини між двома популяціями, від яких одна — популяція коменсала — отримує вигоду (збільшує свою чисельність у відповідь на збільшення чисельності партнера), а інша — популяція хазяїна — індиферентна до цих відносин і не залежить від чисельності коменсала. Найчастіше коменсалізм пов'язаний майже безперервними переходами з протокооперацією (якщо хазяїн починає отримувати вигоду від свого партнера) або з паразитизмом (якщо хазяїн відчуває шкоду). Приклади коменсалізму можна розділити за чотирма категоріями. Коменсал може отримати від хазяїна їжу, притулок та захист, переміщення або зміну оселища

 

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-07. Мутуалізм і протокооперація
Ми відзначили, що мутуалізм — це облігатні взаємовигідні відносини між популяціями. Як встановити, що певні відносини є облігатними? Якщо організми, що перебувають у взаємовигідних відносинах, зустрічаються у природних умовах тільки разом, це свідчить про нерозривний характер їх зв'язку. Протокооперація — це необов'язкові взаємовигідні відносини між двома популяціями. Пов'язані цими відносинами види можуть зустрічатися як разом, так і окремо
Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-06. Класифікація відносин між популяціями

Класифікувати відносини між видами (або ж між популяціями) за їхнім впливом один на одного, пропонував, наприклад, відомий американський еколог Юджин Одум. Він виділяв три типи відносин популяцій одна з одною: позитивний вплив (+), негативний вплив (-) і відсутність впливу (0). Однак коректно визначити, що таке «позитивний» або «негативний» вплив, нелегко. Наприклад, популяція хижака впливає на популяцію жертви в якомусь сенсі негативно, а в якомусь — позитивно. 

Як ви пам'ятаєте, в моделі Лотки-Вольтерри коефіцієнти α і β описують вплив особин одного виду на особин іншого. Можна вважати, що коефіцієнти α і β мають позитивний знак, коли зростання чисельності одного виду призводить (у короткотерміновій перспективі!) до зростання чисельності іншого, і негативний, якщо зі зростанням чисельності одного виду знижується чисельність іншого. На цій підставі можна виділити 6 основних форм взаємодії між видами. Крім того, деякі з форм можна розділити на додаткові

Популяції

Екологія: біологія взаємодії. IV-05. Модель Лотки-Вольтерра
У 1925 році відомий італійський математик Віто Вольтерра, розмовляючи за обідом зі своїм майбутнім зятем, іхтіологом за фахом, зацікавився популяційною динамікою риб. Зокрема він дізнався, що зниження вилову риби під час першої світової війни призвело до збільшення частки хижої риби в уловах. Результатом осмислення таких фактів стали запропоновані ним моделі для опису міжвидової взаємодії

 

Популяції